Особенности крышесносов

20 мая 2010

Эта методика направлена именно на то, чтобы привлечь и сблизиться с девушкой, причем в короткое время и сразу. Методика проста до безобразия – тебе нужно взять девушку за задницу и привезти в интересное, максимально необычное для нее место, где ты уже был, и наслаждаться ситуацией. Кажется, что просто? Пока рано, есть несколько условий качественного сноса крыши.

Полная неизвестность. Которая, как обычно, пугает и дает повод вести разговоры в стиле «ты боишься? Спокойно, я с тобой». Заодно дает повод потрепать девушке себе самой нервы, что создает отличный фон для последующего крышесноса. Скажем так, оптимально  – легкая нервозность, но никак не истерика.

Да и вообще истериков и истеричек лучше избегать в любом случае. Читать полностью »

Как важно и нужно трогать девушку

20 мая 2010

Для начала немного теории. Вернее, предположение. Вернее, наблюдение. В общем, какая разница, что это и как это назвать, оно работает. В общем, обрати внимание на поведение двух близких подруг. Очень близких. И сравни их с поведением двух близких друзей. Посмотри внимательно и найди разницу. Нет разницы? Да что ты! А как ты расцениваешь то, что подруги постоянно друг к дружке прикасаются? Ерунда? Категорически заявляю – нет. Запомни как Библию, как Коран, Тору, и Бхагавадгиту в одном предложении: Читать полностью »

Она говорит: Я должна быть ему верной

20 мая 2010

Обобщение: в этой фразе высказывается явное убеждение. Для работы с убеждениями существуют многочисленные приемы, самые легкие для освоения – раскрутки. Раскрутки являются разновидностями рефрейминга. Подробнее – в книге Роберта Дилтса “Фокусы Языка”. Ниже приводится 15 вариантов ответов на это убеждение, с использованием раскруток. Стоит заметить, что однажды измененное убеждение скорее всего не вернется назад.

Да, конечно, общественное мнение представляет собой огромную силу, большинство людей вполне разумно избирают стратегию уклонения, или, как говорят китайцы, лучшую стратегию – бегство, при одной только мысли о возможном столкновении с этой силой. Их поведение понятно и объяснимо: риск хоть и дает восхитительное ощущение приключения, восторг авантюры, но риск утратить стабильность, предсказуемость и ровное течение жизни, променять покой на несколько будоражащих, сумасбродных часов, а то и минут, на яркую, но краткую вспышку удовольствия – вряд ли того стоит.

Хотя тогда это скорее всего тоже не подойдет

10 Апр 2010

Хотя тогда это скорее всего тоже не подойдетДумаю, моя мысль понятна.

НЛП изначально было практической дисциплиной, поэтому я предлагаю обмениваться конкретным опытом. В моей практике подстройка частотой речи к пульсу была полезна в контексте гипнотерапии и позволяла быстрее вводить человека в измененное состояние, при этом в наблюдении я ориентировался на те признаки которые перечислил выше. Предлагаю остальным поделиться своими успехами и затруднениями.

Серцебиение хорошо видно если нога на ногу закинута(наблюдать за верхней ногой)

даже если както практически можно добыть информацию о ритме сердцебиения, как можно подстроить если ты не йог?

Если ты не йог то подстраивайся перекрестно. Частота речи к пульсу.

Я не говорю про те отношения, когда

10 Апр 2010

Я не говорю про те отношения, когдаВспомните это состояние, на что оно похоже? Сознание ограничивается, перед ним стоит только одна цель и эта цель его возлюбленный/ая. Этот человек для него идеален и безупречен, он готов исполнить все ее/его желания и т. д. Правильно! Это состояние, сильно напоминает состояние человека, находящегося под влиянием гипноза, только в большинстве случаев, этот человек сам себя и гипнотизирует, внушает себе идеальность своей любви. Со временем это состояние затухает и перерастает во что то другое, менее безумное и разрушительное и это хорошо. А если любовь безответна, то почему же мы не можем передать свой импульс, свои чувства, человеку которого любим. Можем! Но для этого нужно работать! Работать над собой. Для начало нужно что бы возлюбленный обратил на Вас внимание. Подсознательно, мы ищем партнера чем то похожего на нас, в суждениях, взглядах, увлечениях иногда даже во внешности. Сходство дает нам чувствовать, что ценности которых мы придерживаемся по жизни правильны, так как поддерживаются Вашей второй половиной. Итак, в первую очередь Вам нужно найти сходство со своим предполагаемым партнером, а если его нет, нужно сделать так, что бы оно появилось. Условно говоря, например если человек коллекционирует марки, то Вы тоже должны этим серьезно заняться. Это будет являться якорем или стартом ваших отношений. По мимо того, что любимому будет комфортно рядом с Вами, у вас еще появятся общие темы для разговора. Но сходство, это не ключ к победе, а только первая ступень. Сильное сходство не должно присутствовать в отношениях, по мимо этого, должно присутствовать дополнение. Восполнение недостатков партнера. Но конечно не всех недостатков, а только тех, восполнить в его жизни, которые, необходимо.

Никита, у тебя замечательное имя

10 Апр 2010

Никита, у тебя замечательное имяВообще имя Никита, одно из тех имён, которое является очень часто, показателем чистого, Русского духа! Потеряв такое имя, ты потеряешь одухотворённость! Я незнаю из чего состоят сейчас твои проблемы, но любая “проблема” и имя “Никита” никак не взаимосвязанны.

Мне не нравилось мое имя. Перед получением паспорта я твердо решила менять имя! Всем родным и знакомым сказала, чтобы впредь меня называли Светланой, ну чтобы привыкли. И меня стали называть Светой. И тут до меня дошло, что со сменой имени я просто потерялась! МЕНЯ не стало! Я стала ПРОСТО Светой! А где же эта. (дальше идут россыпи комплиментов себе, любимой)?!?!?!?!?!зы: “НИКИТА ЛАЗАРЕВ” – не плохое сочетание! И звучит гордо!.

А не легче изменить отношение к имени? Мне раньше тоже свое имя не нравилось, даже очень. Потом я стал искать в нем позитивные моменты, а когда нашел, стал даже гордиться им (можете на мой ник посмотреть).А еще я терпеть не мог, когда меня называли Владиком, потом и к этому изменил отношение. Я считаю, в любом имени можно найти свои плюсы. З.Ы. Если ты не можешь убедить себя, то как ты будешь убеждать других? З.З. Ы. И в чем заключается ужастность твоего характера? Может быть он что надо, просто ты не нашел ему применение еще? )

.8 Вау, Ник реально клёвый. оч не обычно. Здесь наверно все собрались кто не любит своё имя.. Я как и все тоже не любила. А кстате Никита имя мне всегда нравилось. Тем более то что так зовут моего любимого исполнителя.

Спосибо всем, за советы.

Никита, меняй если хочешь. но мне кажется нормальное имя)

Клевое имя, чем это оно тебе не нравиться?

Есть отличный автор по осознанному

10 Апр 2010

Есть отличный автор по осознанномуи испытать это можно после пары тренировок, на дому прочитав несколько не сложных инструкций. характерным для фазы является полная реалистичность среды, я подчеркиваю, что это не представление какое то, а полная реалистичность. ну, если обьяснить по нлперски это состояние транса которое достигается по схеме стратегии реальности.

Мне самому это интересно! у меня знакомый утверждал что себя со стороны видел! Мне стремно как-то:)

Я тоже как-то в астрал выходила по ночам. Не как не могла понять, как так случается?. короче просто сон. нечего интересного. Сон которым управляеш. А на счёт, что можно не вернуться. помой-му чушь. Я всегда спокойно возвращалась в тело. И тоже себя со стороны видела. Довольно прикольно. Вообще астрал – это подсознание человека. Что хочет. то и видит. Кстате хотела поделится с кем-нибудь. Я сама случано за собой заметила, что каждое утро По пути в институт смотрю в окно машины. Причём забывая обо всём на свете. просто смотрю в небо и медленно выплывает образ Бога. Я разговариваю с ним. Спрашиваю, как у меня сегодня пройдёт день. это уже вошло в привычку . иногда еду и вижу что он просто там сидит и смеётся.угорает. МОЖЕТ ГЛЮК?

Гипнотическое видео! Испытай оргазм, счастье, опъянение и многое другое! Легко! Легально! Доступно! Безопасно! notes20585696

Интересно, а ты можешь это состояние удержать?

10 Апр 2010

Интересно, а ты можешь это состояние удержать?А как Вам то что у каждого из выдающихся людей были биограффы. А у Исуса небыло. Только ученики, а другие его чудеса не видели?

Почему нет доказательств существования этого суперчеловека? Да потому, что его не было..3 – для того, чтобы не управляли мной.

Библия-это всего лишь книга жизни. В 1 тысячелетий на общем собрании приняли и постановили Иисуса Христа Богом, до этого церковь никак не могла определиться кто он такой и на этом же собрании постановили включить в Библию только записи 4 апостолов. Фарисеи-алчный народ и они заставили Христа работать на себя только для того, чтобы церковь обогащалась вплоть до того, пока ее не отделили от государственных дел. Сейчас попы-те же прикрытые фарисеи, в церквях нет Бога, но он есть в душе. В средние века сама церковь занималась черной магией. Инквизиция была на службе у зла, но и боролась она со злом, хотя большинство людей были не винны. Библию просто подняли под себя, как и сейчас и творили зло, но документ это подлинный. В Риме хранятся остальные рукописи, доступ к которым, простому смертному закрыт. Поверьте мне Бог и Дьявол существуют, и существуют в каждом живом организме, которым таким не является. Но из-за греховных поступков в одной жизни или нескольких поколений зло наконец-то начинает обретать явный смысл. Если возле простого человека крутится один черт, то возле святого их 10,потому-то папа и принял целибат, уж очень искушений среди святых много.

2 Виктор )VOLREDIN( ПавловНикаких усилий не прилагаю чтобы что-то удерживать.Я доволен собой и постоянно стремлюсь к большему. Раньше я жил в депресии, а теперь уже забыл что это такое. Конечно в жизни есть трудности, но я получаю довольно ощутимое удовольствие от их преодоления.

Это просто невозможно насильно

09 Апр 2010

Это просто невозможно насильноСамовнушение, если угодно.

Я с вами полностью солидарен Дмитрий. Мы сами внушаем себе кого любить, а кого нет. Нашему подсознанию простыми словами наплевать на вопрос кого любить, Таню или Катю. Мы узники стереотипного сознания!

Здравствуйте Александр! Скажите, а вы любите? Девушку имеется в виду. Вам ваши знания не мешают строить отношения?

Я переписываюсь с одним парнем. Он живет на расстоянии 40км. от меня но мне кажется я в него влюбилась. Мы с ним очень тепло общаемся, обменялись фотографиями. Он мне открыто признается в любви хотя в реале мы с ним ни разу не виделись. Я не могу понять что мне дальше делать? Он здесь где я живу был один раз в жизни. Хотя он обещает что мы встретимся. Подскажите как поступить в этой ситуации?

Уважаемая Tuyara MonaLiza Pivovarova. У меня нет девушки и любить мне некого! Я не могу понять, какие занятия должны мешать строить отношения? Алена РябцеваСкажу вам так. У меня до дачи ехать 100км Это час на электричке. Ваша проблема это лишний повод для него съездить туда где вы живете еще пару раз! А если он не хочет ехать, тогда скорей всего его “любовь” к вам не искренна.

Ваша техника “Яна Соколова” называется. Сидеть на шее и забивать голову человеку своими прихотями.

а если я люблю человека, с которым мы уже расстались, пробыв вместе 3,5 года.но я не могу без него, он мне очень нужен, я люблю его и я знаю, что у него остались еще какие то чувства, но возвращать ничего он не хочет, поэтому забывается с другой, чтобы окончательно подавить все что осталось ко мне.что же мне делать?

Владислав VladisLove Максимов

09 Апр 2010

Владислав VladisLove Максимовиначать жить неплоха, да и ваще я первый раз понял что могу с легкость и интересом разговаривать с людьми и не чуствовать при этом дискомфорт благодоря книге про друзей, да она работает, но не на всех щас, это выглядит уж очень явно . карнеги учит понимать себя и управлять другими, а эффективнее и благотворнее для обоих это понимать собеседника и управлять собой

Временно Безумный, какая связь между гипнозом горина и общей психологией карнеги? складывается впечатление, что ты прочитал именно эти 2 книжки в своей жизни и бравируешь здесь этим. смешно.

Ксения Кузьмина, “ЧЕЛОВЕК и его природа НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ со временем”, а ЗНАНИЯ и ТЕХНИКИ коммуникации постоянно СОВЕРШЕНСТВУЮТСЯ! .Я не о предмете говорю, а об инструментах. Деревья тоже не меняются, но всё равно железным топором их рубить удобнее, чем каменным.

Владислав VladisLove Максимов, Я не буду с Вами спорить! Вы же не читали Карнеги? Но я знаю одно – нельзя говорить предмете, не зная его! Он актуален и сейчас. Можно просто прочитать книгу-а потом забыть-а можно сделать выводы и пользоваться этим.Вот и всё)

Ксения, так я и топор каменный ниразу в руках не держал. Тем не менее говорю о нём, и ты со мной согласна. Т. е. получается – можно говорить о предмете, не зная его. .Я знаю когда его книги были написаны и читал комменты здесь. А значит имею хоть какое-то представление. И я же не говорю, что Карнеги говно, не читайте его. Я просто задал вопрос.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 33 34   Next Page »